《四川大学法律辩驳》 已加入“北大法宝”法学期刊数据库， 请登录www.pkulaw.com检讨全文并订阅后续更新 。 “北大法宝”法学期刊库已收录301家期刊，其中中枢期刊（含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中语中枢、AMI轮廓）143家，非中枢期刊50家，集刊98家，英文期刊10家。截止2024年8月31日“北大法宝”法学期刊库共收录了104665位作家的316012篇著作，总期数19387期，总字数29亿， 真挚邀请您的期刊入驻“北大法宝”午夜剧场，扩大影响，增进传播，服务法治。
研究邮箱：journal@chinalawinfo.com。信息请点击“阅读原文”。
采购热线：010-82668266
《四川大学法律辩驳》第21卷要目
【主题论文：行政法治】
1.行政审批示知欢喜的行政条约属性及达成旅途
徐卓
2.食物安全法式范例的二元构造论
王昶、赵谦
3.论行政条约神情条件的性质过火规制
芦一峰
4.在线行政许可讲解包袱分拨商议
何佳佳
5.言论开脱保护视线下的酬酢平台审查：模式、逆境与重构
陈禹竹、吕康宁
6.执业壁垒：欠发扬地区讼师数目与收入联系的要紧影响身分
卓裕春
7.重访刑事包袱性抵偿可保性之争
——兼议“有意致损不能保”规则的适用
周冰
8.最高手民法院司法解释的法理逆境与出息探析
王小源
9.数字法治政府的基本图景与设立旅途
韩若凡
10.行政处罚决定公开的内在逻辑与轨制建构
喻涛滔
肛交颜射11.跨省共设经济功能区管委会行政权利的正当性谛视
——以川渝高竹新区管委会为例
张亚兰
【论文】
12.我国涉藏地区机灵司法设立的现实逆境及采选空间
才让拉毛、夏谈草
13.论商场浑浊步履认定中的要件联动表面
袁嘉、王宇轩
14.刑法变通权的融贯性解释
贡保华旦
15.我国学问产权违警刑事自愬的实践检视与表面张开
马凯旋
16.刑事附带民事公益诉讼审判门径体系论
张洋
17.公谈包袱一般条件终局适用论
——以《民法典》第1186条为分析对象
何定洁、陈娟
18.学生治理法治化视域下大学生法治相识普及旅途
李双君午夜剧场
19.二倍工资规则结构性问题实证商议
陈永嘉
【主题论文：行政法治】
1.行政审批示知欢喜的行政条约属性及达成旅途
作家：徐卓（四川大学法学院）
内容纲要：行政审批示知欢喜是优化行政审批门径、提高行政效率、强化事中过后监管的要紧技能。通过对其立法近况及适用历程进行分析，当下行政审批示知欢喜轨制存在辛勤《行政许可法》相沿、对示知欢喜性质界定杂乱、忽视民众利益和第三东谈主利益、达成事中过后监管乏力等问题。引入行政过程论视角，通过静态和动态两个法式证立行政审批示知欢喜行政条约的法律属性，激勉其明确肯求东谈主与行政机关之间的权利与包袱、明确步履门径、明确法律后果、明显支援道路等上风。在此基础上完善《行政许可法》对于行政许可设定条件，强调以主体要素、想法要素、内容要素为主要身分构建《示知欢喜条约》。
关键词：行政审批；示知欢喜；行政条约；法律属性
2.食物安全法式范例的二元构造论
作家：王昶、赵谦（西南大学法学院，公法与国度治理商议中心）
内容纲要：跟着我国食物安全法律轨制的修改、完善，食物安全法式看成食物安全协调共治的基础与技能，其要紧性缓缓突显。探析食物安全法式的范例构造，厘清所涉国度、场合、行业、企业法式的属性区别，遵奉公私搀杂规制的旅途，梳理食物安全法式范例的二元构造体系。食物安全强制性法式主要包括国度法式和场合法式，以中央与场合双层治理结构达成食物安全治理的政府规制，突显食物安全法式范例的羁束遵循;食物安全推选性法式主要指向行业法式和企业法式，以行业与企业双层自治结构达成食物安全治理的自我规制，彰显食物安全法式范例的宣示遵循。食物安全法式范例的二元构造体系旨在突显在食物安全治理过程中政府规制与自我规制并行的协解救理方式，通过强调国度与场合法式、行业与企业法式的属性区别，明确不同法式的涵盖范围，合并不同律例范之间的理念抒发，进而对法式范例开展系统化的举座构建。
关键词：食物安全法式；法式属性；强制性法式；推选性法式；公私搀杂规制
3.论行政条约神情条件的性质过火规制
作家：芦一峰（中国政法大学法学院、天津市第一中级东谈主民法院行政审判庭）
内容纲要：现时行政条约神情条件的司法应用存在表面供给不及、实体律例范缺位、司法监督与审判适用费事这三方面问题。在相识论层面，行政条约神情条件属于合同条件而非一种范例，是行政事理与服务范例及商场来往范例等(含行政旧例与来往俗例)通过条件的方式在行政条约中的具体体现。在方法论层面，对于行政条约神情条件的规制道路主淌若立律例制、行政好处和司法监督。在立律例制方面，应建构订入规则、解释规则、遵循规则等实体律例范;在行政好处方面，应范例神情条件拟定门径、备案轨制、研定并扩充示范合同文本;在司法监督方面，可通过建构识别法式、改进审判方式、诉诸法律原则、加强“上位”范例一并审查等角度，达成行政条约神情条件争议的梗直裁判。
关键词：行政条约；神情条件；立律例制；行政好处；司法监督
4.在线行政许可讲解包袱分拨商议
作家：何佳佳（四川大学法学院）
内容纲要：讲解包袱是行政门径字据轨制的中枢问题，其中讲解包袱分拨问题尤为要紧，即从立法者角度在当事东谈主之间分拨讲解包袱，规则权利与义务。我国数字法治政府的设立推动了行政许可门径的变革，行政许可门径呈现新的样态，在线行政许可门径的出现与发展也将促进行政门径字据轨制的跃迁。相较于线下许可门径，在线门径虽仅仅对其进行了优化、改造，但仍发生了很多新变化，在线行政许可门径对讲解包袱分拨的规则要素带来了影响，在线模式呈现出相对东谈主需要讲解的对象减少、行政机关提供字据的本领加强、行政机关举证更为便利，以及行政机关的举证方式与所得利益不一致等脾气。基于在线行政许可门径的出奇性，仍然移植适用线下许可讲解包袱必将濒临诸多现实逆境，岂论是在表面上还是实践中齐会产生矛盾冲突，因此有必要构建在线行政许可讲解包袱的分拨规则，进一步明确在线行政许可法律联系中各主体的讲解包袱。其中，行政机关因权利承担的讲解包袱增多，而相对东谈主讲解包袱随之减少，但在举证方式与所得利益不一致的情况下，保证相对东谈主提供字据的权利也极其要紧。
关键词：在线行政许可；讲解包袱；行政门径字据；讲解包袱分拨
5.言论开脱保护视线下的酬酢平台审查：模式、逆境与重构
作家：陈禹竹、吕康宁（互联网法治商议院，西北大学法学院）
内容纲要：在互联网时期，网罗言论在东谈主们的日常抒发中缓缓占据要紧比例。酬酢平台看成枢纽对用户言论进行审查，这一审查存在两个问题：一是过度审查导致“寒蝉效应”;二是舛讹信息审查颓势引发“反向审查”。酬酢平台在解救网罗空间顺次的同期，需兼顾并保障用户的言论开脱。可行的粗疏决议是在酬酢平台引入数字主体与数字东谈主权理念，建树硬法与软法双重保护机制并建立预先与过后审查梗直门径，从而均衡编削激励与权利保护之间的张力。
关键词：网罗言论；平台审查；言论开脱；数字东谈主权；梗直门径
6.执业壁垒：欠发扬地区讼师数目与收入联系的要紧影响身分
作家：卓裕春（四川大学法学院）
内容纲要：在既有商议中，大多数学者将欠发扬地区讼师数目少归因于讼师的经济感性聘请。但是，实证商议显现，仅用经济感性聘请解释县域讼师数目少，原理还不够充分。D县讼师数目少，但绝大多数收入并不低，究其原因，在县域法律服务商场总体有限的情况下，县域讼师通过社会本钱把持了法律服务商场。旷日历久，构筑起较高的执业壁垒，使社会本钱匮乏的新进讼师险些莫得生涯空间。因此，执业壁垒是影响县域讼师数目与收入联系的要紧身分。该解释不仅在一定程度上为促进我国欠发扬地区讼师行业良性发展提供了新的解题念念路，还启发咱们在设立躲避城乡的当代民众法律服务体系的过程中不应忽视欠发扬地区讼师业存在的执业壁垒景色。
关键词：讼师地域散布；县域讼师；法律服务商场；社会本钱；执业壁垒
7.重访刑事包袱性抵偿可保性之争
——兼议“有意致损不能保”规则的适用
作家：周冰（上海交通大学凯原法学院）
内容纲要：在流行的以民众计谋为主导的分析旅途下，刑事包袱性抵偿是否具有可保性的裁判终局，基本取决于法院对于包袱保障是否抨击威慑和报复功能达成的价值判断。这不仅会带来很大的社会成本，在更深层面，亦然一种与现实脱节的且单方面的侵权法逻辑，短缺了保障法的视角。保障风险的可保性要求是限定谈德风险的一种技能，本体上是为了确保保障亏损具有概通俗的特征。据此，对于可保性问题而言，信得过要紧的不是侵权包袱的性质，而是侵权步履的性质。更优的裁判念念路是将侵权事实分手为随机事故与有意步履，进而以“有意致损不能保”规则判断引发刑事包袱性抵偿的风险是否具有可保性。“有意致损不能保”规则的适用应当同期心仪两个条件，一是导致亏损的步履处于被保障东谈主的“实质性限定”之下，二是该步履极大背离了一般公众的常常步履领域。
关键词：包袱保障；刑事包袱性抵偿；可保性；民众计谋；有意步履
8.最高手民法院司法解释的法理逆境与出息探析
作家：王小源（中国社会科学院大学法学院）
内容纲要：最高手民法院司法解释当下所濒临的“立法化”质疑，根源于其超出赋权范围的解释对象与解释限定，以及辛勤实定法明确赋权但事实上所具备的近乎于法律的适用遵循。就制定范围，对司法解释的解释对象应依照《立法法》第119条赐与严格限缩，从而对现在司法解释实质外延抑遏扩展的趋势赐与纠偏。就适用遵循，基于对现存实定律例范的教义学张开，宜承认司法解释的崇敬法源地位，并确信其介于法律与行政律例之间的“准法律”遵循。对于濒临法理逆境的抽象司法解释范例，一方面不宜“一刀切”式地澈底含糊其轨制逻辑与实践价值，另一方面也应在立法行动抑遏趋于紧密化的法治配景下，通过《立法法》的相应范例对其出台与适用张开渐进式纠偏，促使司法实践渐渐脱离对抽象司法解释的过度依赖，进而推动司法解释轨制在合宪轨谈中行稳致远，服务于中国式法治当代化的达成。
关键词：司法解释；《立法法》；遵循位阶；法律渊源；解释限定
9.数字法治政府的基本图景与设立旅途
作家：韩若凡（四川大学法学院）
内容纲要：从范例层面梳理数字法治政府的发展线索，测验数字政府与法治政府互动妥洽的现实样态，数字法治政府不错界定为以数字技艺增进效率，以法治理念保障服务，技艺与法治以促进与制约形态动态发展、妥洽共进的政府形态。数字法治政府构造的表面逻辑体现为以效率与平正、顺次与开脱为内涵的行政法价值取向之间的均衡;技艺与轨制双重感性的妥洽以及范例主义与功能主义两种公法视角的交互。在解构意见的基础上探知现时边临的现实问题，数字法治政府设立在技艺与法治的进一设施和、政府的举座性与协同性设立、服务型定位下的政府功能转型等三个方面存在挑战。面向以前，通过构建深刻技艺与法治互动妥洽、以数字技艺助力行政法治、为数字行政加注法治元素三条旅途，着力促进数字技艺、法治与政府治理的深度妥洽，推动数字法治政府设立方针的达成。
关键词：数字法治政府；数字政府；法治政府；数字技艺
10.行政处罚决定公开的内在逻辑与轨制建构
作家：喻涛滔（武汉大学法学院）
内容纲要：行政处罚决定具有政府信息和信用信息两个面向。政府信息的面向诱骗公开的梗直性在于监督行政;信用信息的面向昭示了公开的必要性需求。对秘密的保护不含糊公开的梗直性，而是对公开方式和内容冷漠了要求。《行政处罚法》第48条为常态化的依权利主动公开，其压根要义在于解救民众利益。一方面，公开应解救不特定多数东谈主利益;另一方面，公开范围受比例原则的限制。为幸免抵触一事不再罚原则，应将公开方式分为文牍式与概要式公开。基于监督行政的想法，文牍式公开应隐去主体信息等幸免声誉成果;辩论到风险回避等需求，概要式公开只保留必要信用信息并客不雅记载。在公开门径上，应细则公开的时限、设立异议冷漠机制、实时除去和取销已公开的信息。
关键词：行政处罚决定公开；政府信息；信用信息；一事不再罚；声誉成果
11.跨省共设经济功能区管委会行政权利的正当性谛视
——以川渝高竹新区管委会为例
作家：张亚兰（四川大学法学院）
内容纲要：跨省共设经济功能区管委会体制是探索跨省域经济发展协同发展机制的一次有利尝试。实践中，高竹新区管委会是世界首个跨省共设经济功能区管委会。但其行政权利方面还濒临尚不具备承载行政权利的主体履历，实践中其取得行政权利的方式并违警定，其哄骗的行政权利内容也超出了法定范围等范例逆境。粗疏范例逆境的出息有三：一是平直取销跨省共设管委会转而采选长三角开拓区治理模式;二是通过跨省协同立法的模式进行合并授权，在确保其正当性的基础上对其赐与保留;三所以数字化协同治理为赞成推动构建协同政府。
关键词：跨省共设功能区管委会；行政权利；高竹新区
【论文】
12.我国涉藏地区机灵司法设立的现实逆境及采选空间
作家：才让拉毛、夏谈草（西北民族大学法学院）
内容纲要：跟着网罗化、数字化、智能化的连忙发展，在立案、观望、告状、审判、实践等司法领域，普通应用大数据、互联网、云计较、东谈主工智能等前沿技艺技能已是势在必行。涉藏地区看成我国疆土的一部分，机灵司法设立的职责亦壅塞忽视，激动涉藏地区机灵司法设立是我国全面达成“数字法治、机灵司法”的关键一环，亦然极难攻克的一环。涉藏地区的机灵司法设立濒临着一系列紧要挑战，举例，东谈主工智能在司法实践中存在短板、算法厌烦、涉藏地区相对落伍的经济发展水平、“技能+双语”的复合型东谈主才辛勤、机灵司法的原生颓势等各式难题。对此，需要借助机灵司法领域的类案推送、司法审判服务系统的多种功能，积极开拓和应用藏文审判赞成翻译系统、双语法律文牍生成系统、双语庭审说话识别系统等多种双语司法赞成系统软件，为胜利激动涉藏地区机灵司法提供坚实的技艺后援，早日完成涉藏地区机灵司法的设立。
关键词：机灵司法；涉藏地区；东谈主工智能；司法平正；复合型东谈主才
13.论商场浑浊步履认定中的要件联动表面
作家：袁嘉、王宇轩（四川大学法学院）
内容纲要：商场浑浊步履的认定难题在法律解释和司法实践中广受感情，以新司法解释为代表的优化单个要件认定例则的破题念念路后劲有限。为此，应鉴戒商标浑浊表面，以浑浊对象要件的“权贵性+着名度”要求与浑浊终局要件的联系为切入，引入要件联动表面，以体系化的认定念念维裁减讲解难度、强化针对性保护，从而冲突认定僵局。在浑浊对象要件与浑浊终局要件的联动中，应留神客不雅雷同程度需达到下限性法式、第二性使用原则、着名度要求的证成等条件和限制，小心奢靡。除此种联动外，该表面在其他要件间、其他领域存在应用可能，值得进一步探索。
关键词：商场浑浊步履；着名度；权贵性；浑浊可能性
14.刑法变通权的融贯性解释
作家：贡保华旦（四川大学法学院）
内容纲要：《刑法》第90条明确授予自治区、省级东谈主大根据当地民族自治场合的践诺情况，制定变通或补充规则，以此保证和协调刑法在我国民族自治场合的具体适用。但从实践近况来看，刑法变通权仅是一项静态的、表情化的立法权，并未有用施展其预设的立法功能。固然，这并非刑法变通权自己的问题，而是在于在举座法顺次中对此尚未形成一致性、理会性和协调性的解释体系，致使各样问题层见叠出。通过对刑法变通权的合宪性论证、民族自治场合的现实需求的必要性考量，借由法律保留原则和《立法法》第85条的律例范解释以及刑事计谋语境下的刑法变通权解读，在表面层面为达成刑法变通权的融贯性解释提供可能，以此勾画刑法变通权融贯性解释的举座念念路和逻辑内容，为其有用适用奠定表面基础。
关键词：刑法变通权；刑法解释；融贯性
15.我国学问产权违警刑事自愬的实践检视与表面张开
作家：马凯旋（中国海洋大学法学院）
内容纲要：我国学问产权违警刑事自愬的依据为《刑事诉讼法》第210条第二、三类情形，学问产权刑事案件宜采选“公诉为主、自愬为辅”的追诉模式。最高刑三年以下的违警为眇小刑事案件，可采公诉或自愬模式，刑事公诉保留对案件介入的优先权。学问产权刑事自愬的达成与优化要厘清其与公益诉讼、刑事附带民事诉讼的轨制联系，与学问产权“三合一”审判模式相协调。司法实践中学问产权刑事自愬处于缺位景况，这很大程度上源于我国“重实体，轻门径”的刑事传统。学问产权刑事自愬具有解救私权的效率价值，也有协调公权与私权冲突的公谈价值。刑事自愬主体应享有民事诉讼当事东谈主的一切诉讼权利，并通过完善讼师参与机制促使自愬东谈主权利更好地达成。在诉讼讲解法式上应该取消立案法式与定罪量刑法式的同质化要求，并畅达自愬东谈主取得字据的渠谈。刑事自愬的开展要在“以公诉为主”的刑事诉讼理念提醒下处理无聊冲突与积极冲突问题。
关键词：学问产权违警；刑事自愬；刑事一体化；效率与公谈
16.刑事附带民事公益诉讼审判门径体系论
作家：张洋（中国政法大学民商经济法学院）
内容纲要：刑事附带民事公益诉讼已成为实践中检察公益诉讼的主要类型之一，但濒临着规则供给较少的不及，导致在审判门径中存在诸多驱动逆境。对此，应当联接刑事附带民事诉讼和民事公益诉讼表面，在刑事附带民事公益诉讼的一审门径、判决遵循及支援门径的出奇性上进行体系化构建。刑事附带民事公益诉讼在一审中应永远遵照刑主民从原则，但亦应试虑到民事公益诉讼的出奇性;判决存在合并式与分别式的区分，刑事部分判决已决事实对附带民事公益诉讼部分判决具有讲解遵循，附带民事公益诉讼部分判决已决基身手实对后续私益诉讼具有讲解遵循，判决遵循可扩展至其他适格主体;支援门径中最亟待明确的是启动方式，拿告状讼的检察机关应通过上诉拿起第二审门径、通过抗诉拿起审判监督门径。
关键词：刑事附带民事公益诉讼；一审门径；判决遵循；支援门径
17.公谈包袱一般条件终局适用论
——以《民法典》第1186条为分析对象
作家：何定洁、陈娟（成齐铁路输送中级东谈主民法院民一庭、四川省高等东谈主民法院）
内容纲要：《民法典》第1186条将《侵权包袱法》第24条文则的“根据践诺情况”修改为“依照法律的规则”。对这一立法更正存在无实质变化论、烧毁论、终局适用论三种清醒。无实质变化论可能放任公谈包袱的奢靡，烧毁论将带来个案的回击正概况发生司法裁判由规则向原则逃遁的景色。笔者以为，对公谈包袱一般条件应当坚握终局适用论的清醒念念路，即以“一般条件”+“类型化立法”共同适用为基本原则，以出奇案件单独适用“一般条件”为例外。在单独适用例外的情形中，将步履纳入增多风险发生概率步履—中性非风险步履—社会正向价值步履的分析框架，规则公谈包袱一般条件的外部范围;同期，从适用主体、因果联系以及考量身分等角度为公谈包袱一般条件提供完善的里面诱骗。
关键词：民法典；公谈包袱；亏损分摊；一般条件
18.学生治理法治化视域下大学生法治相识普及旅途
作家：李双君（四川大学马克念念主义学院、四川大学法学院）
内容纲要：普及大学生法治相识是高等素质东谈主才培养的基本要求，在高校治理结构下，治理者应当反念念现实的学生治理逻辑与大学生法治相识普及之间的矛盾和张力，爱重学生治理职责法治化对大学生法治相识普及的促进作用。要提高学生治理法治化，要坚握将习近平法治念念想看成高校治理法治化的压根遵照，坚握以学生为中心的高校学生治理轨制设立理念，普及高校治理主体的法治本领，施展全员育东谈主功能，打造特色法治校园文化品牌，增进大学生法治氛围。
关键词：高校治理；法治相识；大学生治理；治理法治化
19.二倍工资规则结构性问题实证商议
作家：陈永嘉（贵阳市中级东谈主民法院）
内容纲要：二倍工资规则看成我国《干事合同法》专有的一种法律包袱，从规则筹画来看具有对用东谈主单元的刑事包袱性和对干事者维权的激励性，区别于传统法律包袱的刑事包袱性抵偿包袱。《干事合同法》第82条的两个条件对应的“监犯步履”是“未矍铄书面干事合同”和“应矍铄而未矍铄无固按期限干事合同”，本文对此两类案件合计433份判决进行实证分析，并对其中体现的三个结构性问题进行了分析和念念考：一是《干事合同法》第82条第1款与第2款之间的逻辑结构问题;二是《干事合同法》第82条与第14条第3款“视为”条件之间的结构衔尾问题;三是对二倍工资规则与经济补偿、经济抵偿金轨制的对比分析。二倍工资规则的多重结构性问题形成了实践中大齐“同案不同判”景色，而通过与经济抵偿金轨制的对比分析，看出二倍工资的计较方式和期限有违“处治荒谬”的法律包袱设立原则。以上问题导致二倍工资轨制驱动不畅，干事者借轨制弊端不当营利景色与二倍工资请求权哄骗逆境并存。为处分二倍工资的结构性问题，应当重构二倍工资规则，达成《干事合同法》第82条第1款与第2款的同构。同期应加强干事监察力度，幸免应看成主要包袱方式的行政包袱的缺位。
关键词：二倍工资；干事仲裁时效；“视为”条件；结构性问题
《四川大学法律辩驳》（Sichuan University Law Review）是由四川大学法学院主持的轮廓性法学集刊，创刊于1999年。传承抗战时间四川大学法学院创办《法学月报》的办刊精神，已集会出书21卷。看成西部地区法学商议的要紧阵脚，本刊不仅握续参与国度的法治程度，何况密切感情场合的法治实践。
包袱剪辑 | 刘卓知
审核东谈主员 | 张文硕 宋念念婕
本文声明 | 本著作仅限学习一样使用午夜剧场，如遇侵权，咱们会实时删除。本著作不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对研究律例/案件/事件等的解读。